martes, 29 de abril de 2014

Artículos 1,4 y 5



Universidad Fermín Toro
Doctorado En Ciencias de la Educación
Grupo V
Participante: Diana Spadaccini
Tutor: Dr. Ramón Reyes
Resumen Artículo 1.
Artículo de Referencia: La evaluación educativa y su desarrollo como disciplina y profesión: presencia en Venezuela.
Autor: Hernando Salcedo Galvis


El esbozo exhibe una importantísima reseña en cuanto a la Evaluación Educativa en Venezuela, resumen de la evolución del positivismo, visión panorámica como disciplina en escala internacional y concepción de la evaluación desde una perspectiva crítica propia del autor, desde 1914 hasta el 2009.

Estructura la investigación en cuatro partes, iniciando con  El positivismo como paradigma predominante en investigación y evaluación educativas; afianzando la teoría apoyada en obras de Kuhn, el cual determina los paradigmas como logros científicos universalmente reconocidos, resaltando versiones del Positivismo Clásico (Comte), como un conjunto de reglas y de juicio sobre cierto conocimiento accesibles a la observación, tomando en consideración los estadios teológico, metafísico y científico. El Positivismo Lógico o Neopositivismo (Circulo de Viena) su propósito imperante es rechazar la metafísica y la separación entre ciencia y filosofía, manteniendo sus raíces empiristas y el Post-positivismo como postura realista crítica.

Divide las Etapas del Desarrollo de la Evaluación Educativa en periodos,  1.Auge de la Revolución Industrial (1845-1900) en cual resalta la introducción de las pruebas de ensayo, reemplazando las orales que permitieron hacer comparaciones entre instituciones; 2. Periodo de la Evaluación como sinónimo de medición (1900-1930),  Surge el conductismo (Watson) que describe conductas observables en términos de estímulos y respuestas, el 3er Período de Ralph Tyler y la Evaluación Basada en Objetivos (1930-1965)  Influencia en Venezuela, resalta dos grandes sucesos en cuanto a la  Reforma Educativa y Renovación Universitaria.
Finalmente, delibera sobre los juicios y concepción de evaluación en Venezuela y las alternativas hacia el paradigma positivista.



 Universidad Fermín Toro
Doctorado En Ciencias de la Educación
Grupo V
Participante: Diana Spadaccini
Tutor: Dr. Ramón Reyes
Resumen Artículo 4.
Artículo de Referencia: Nuevo modelo de evaluación asistida por ordenador en educación a distancia.
Autores: Rosario Gil Ortego, Manuel Castro Gil,  Gabriel Díaz Orueta, Sergio Martín Gutiérrez, Elio San Cristóbal Ruiz

El articulo condensado, muestra un Modelo de Evaluación asistida por ordenador en educación a distancia, propuesto para la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) en España. Centrando como idea principal, las amenazas latentes en estos modelos de aprendizajes.
El grupo de investigadores expertos presenta las diversas ventajas y desventajas de esta modalidad, el propósito central es Identificar a los Usuarios (ID) a través del uso de recursos tecnológicos, con técnicas biométricas (controles de acceso a instalaciones físicas y control de redes) así como dar autenticidad en los procesos de la evaluación que proporcionen  credibilidad y comprobar la eficacia.
La clasificación de la evaluación dependerá de los entornos, tales como: el presencial, el remoto (en casa y fuera de casa), individual o en grupo.
Desde este punto de vista, se observa muchas similitudes en la aplicación de la evaluación, las más resaltantes, es que todo ordenador debe poseer un dispositivo biométrico, cámaras de medición de comportamiento, controles de identidad, capturas de muestras biométricas en pequeños intervalos de tiempo, controles de audio, controles de proximidad o movimientos y controles de imágenes, todo será aplicable de acuerdo a los diversos dispositivos (micrófono,  inhibidor de RF y celular, sensor de proximidad y webcam).
A manera de conclusión, se presenta de forma generalizada algunas ventajas de este estudio descriptivo, entre ellas: fácil acceso, modalidad conveniente para asistir a personas minusválidas, que residen en áreas distantes, privados de libertad entre otros. Como desventajas: costos del ordenador e instalación de dispositivos, puede ser vulnerable, entre otros.  


Universidad Fermín Toro
Doctorado En Ciencias de la Educación
Grupo V
Participante: Diana Spadaccini
Tutor: Dr. Ramón Reyes
Resumen Artículo 5.
Artículo de Referencia: Educación a distancia y evaluación del aprendizaje.
Autora: Elena Dorrego

La autora presenta información precisa de la evaluación del aprendizaje en línea, en instituciones de educación superior en Venezuela.
Consolida la información a través de investigaciones de diversos autores, en cuanto a evaluación: como un proceso sistemático, analítico y comprensivo de las competencias y progresos del educando. Considera la relación entre la enseñanza, el aprendizaje y la evaluación, para comprender  la modalidad en línea, que se da a través del computador como dispositivo obligatorio que permitirá la interacción entre los participantes. En efecto, las ventajas radican en que se presentan a través de la exploración, centrado en el estudiante, flexibilidad en la disposición de tiempo y espacio, conocimientos compartidos, experiencia multisensorial y autenticidad.
Establece que la evaluación debe realizarse de forma significativa con propósitos claramente definidos, tareas holísticas, autoevaluación que permita al alumno tomar el control de sus habilidades, aplicabilidad de la evaluación formativa y sumativa a la cual se atañe mayor relevancia ya que debe estar alineada con fines y objetivos, la selección de métodos debe ser acorde a los aprendizajes, habilidades y actitudes de los participantes, de forma frecuente y se puede presentar a través de diarios, diálogo y debate en línea,  autobiografías, portafolios y contratos de aprendizaje.
La autora concluye presentando algunas alternativas del uso de software de apoyo para la aplicación eficaz evaluativa (Programas constructores de cursos, que gestionen la evaluación y específicos para evaluar a través de la red), considerar la formación del profesorado, y estudiantes motivados acometer las nuevas responsabilidades por su propio aprendizaje.




miércoles, 23 de abril de 2014

La evaluación educativa y su desarrollo como disciplina y profesión: presencia en Venezuela.



Universidad Fermín Toro
Doctorado En Ciencias de la Educación
Grupo V
Participante: Diana Spadaccini
Tutor: Dr. Ramón Reyes
RESUMEN
Artículo de Referencia: La evaluación educativa y su desarrollo como disciplina y profesión: presencia en Venezuela.
Autor: Hernando Salcedo Galvis


El esbozo exhibe una importantísima reseña en cuanto a la Evaluación Educativa en Venezuela, resumen de la evolución del positivismo, visión panorámica como disciplina en escala internacional y concepción de la evaluación desde una perspectiva crítica propia del autor, desde 1914 hasta el 2009.

Estructura la investigación en cuatro partes, iniciando con  El positivismo como paradigma predominante en investigación y evaluación educativas; afianzando la teoría apoyada en obras de Kuhn, el cual determina los paradigmas como logros científicos universalmente reconocidos, resaltando versiones del Positivismo Clásico (Comte), como un conjunto de reglas y de juicio sobre cierto conocimiento accesibles a la observación, tomando en consideración los estadios teológico, metafísico y científico. El Positivismo Lógico o Neopositivismo (Circulo de Viena) su propósito imperante es rechazar la metafísica y la separación entre ciencia y filosofía, manteniendo sus raíces empiristas y el Post-positivismo como postura realista crítica.

Divide las Etapas del Desarrollo de la Evaluación Educativa en periodos,  1.Auge de la Revolución Industrial (1845-1900) en cual resalta la introducción de las pruebas de ensayo, reemplazando las orales que permitieron hacer comparaciones entre instituciones; 2. Periodo de la Evaluación como sinónimo de medición (1900-1930),  Surge el conductismo (Watson) que describe conductas observables en términos de estímulos y respuestas, el 3er Período de Ralph Tyler y la Evaluación Basada en Objetivos (1930-1965)  Influencia en Venezuela, resalta dos grandes sucesos en cuanto a la  Reforma Educativa y Renovación Universitaria.
Finalmente, delibera sobre los juicios y concepción de evaluación en Venezuela y las alternativas hacia el paradigma positivista.

martes, 22 de abril de 2014


Elaborado por: Pierina Cadenas Manzi
Sección 5 del Doctorado Ciencias de la Educación
Universidad Fermín Toro.
Prof. Doctor Ramón Reyes.

 La evaluación educativa y su desarrollo como disciplina y profesión: presencia en Venezuela.
FUENTE: http://www.scielo.org.ve/pdf/p/v31n89/art06.pdf
Autor: Hernando Salcedo Galvis (2011)

 El autor en su artículo en referencia exterioriza la evaluación como componente imprescindible del desarrollo educativo, haciendo énfasis que en Venezuela se ha observado que  está concentrada soló al aula de clases como una representación de estimar las instrucciones alcanzadas en la praxis  de enseñanza y el aprendizaje, donde se contrapone la evaluación desglosando su progreso desde el paradigma positivista orientados al fortalecimiento de los adelantos obtenidos en Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá y otros países de Europa y América; pero que al emplearse en  los contexto venezolanos, se demuestran  contingencias motivado a que estos aspectos básicos no son tomados en cuenta  y que los mismos son concebidos en estructuras sociales, culturales  y políticamente  desiguales, exhortando para ello el impulso del dogmatismo y la innovación, como hecho que  circunscribe la  acreciente configuración de la investigación y la evaluación, al recurrir a disímiles perspectivas epistemológicas y metodológicas que integran los conocimientos utilizados. Por consiguiente, en el transcurso progresivo  de este paradigma, no se puede perder de vista que el mismo tiene transcendentales discrepancias en el  proceso sistemático de evaluación, pero aunque limitadas a la no existencia de configuradas similitudes, se puede deducir que se implantan adelantos substanciales que proponen coyunturas para acentuar su predominio en la educación para dar travesía a una posición integrativa, contextual, crítica y pluralista de la evaluación aportando así a los requerimientos exigidos para  el perfeccionamiento y la sistematización  educativa  conveniente de manera temporal o permanente; conjuntamente debe ser  predominantemente la ética y la moral, lo cual involucra el  pronunciamiento de reflexiones respaldadas en las virtudes y valores del esquema o realidad del objeto de calificación; siendo una disyuntiva factible que reconoce  las parquedades y particulares de la instrucción.

Artículo a Favor:

Una Mirada a la Evaluación Educativa a través de diversas épocas del acontecer Venezolano.

Fuente: www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/23949/1/oscar_blanco.pdf
           Autor: Oscar Blanco (2000) Revista de teoría y didáctica de las ciencias sociales

Ante cualquier método, la proximidad histórica de  la evaluación ofrece una vía primordial para  la comprensión  instructiva, sufriendo profundas innovaciones en el que principalmente este autor en correspondencia con Galvis (2011),  fundamento sus estudios en exhaustivas indagaciones de los diversos períodos por los cuales ha transcurrido el  sistema educativo en Venezuela, para establecer la fundamentación de las diferentes posturas del proceso de evaluación, donde se observa  la ascendiente concepción evaluativa respaldada en el paradigma positivista y los métodos cualitativos como hegemonía dominante  que representan la separación cuantitativa para oprimir  los aprendizajes y saberes de las últimas décadas;  ante los fenómenos de medición utilizados por Taylor y Fayol en el auge  de exploración en  estándares que se destinaban a corrientes psicológicas incorporando la obtención de instrumentos cuantificables, como  resultado de un proceso suficientemente condicionado. Pero ante estas representaciones, la evaluación es vista a juicios de especialistas y está sujetada a los logros y objetivos que persiguen, ante los cambios conductuales imperante en los estudiantes,  sino que efectivamente puede recurrir a transformar continuamente las estructuras del currículo y la educación. De allí que es pertinente establecer comparaciones sobre la evaluación que se ha desarrollado en el transcurso del tiempo profundizando la convicción de que la misma , debe establecerse en fundamentos objetivos que sean examinados con técnicas efectivas que describan la  adquisición o fracaso de un esquema evaluativo al contrastarlo con los objetivos propuestos y, así, trazar las líneas de su posible reestructuración tomando en cuenta el  entorno de manera impersonal, en el período ineludible para que se realicen estos ajustes, ante la comprensión de los resultados esperados, y  las metodologías interpuestas para alcanzarlos.

Artículo en contraposición con el autor:

                LA EVALUACIÓN  UN PROCESO DEL PENSAMIENTO CREATIVO

Fuente: servicio.bc.uc.edu.ve/educación/revista/a2n20/2-20-9.pdf‎
Autor: Fabiola Rojas

La estimación y la creatividad temas de interés centrados en la evaluación de resultados pedagógicos suministrados por la autora en controversia con las evaluaciones tradicionales que limitan al estudiante solo a un aprendizaje subordinado a los intereses del docente, de manera que  para diversos  estudiosos pueden ser dos extremos contrapuestos, sin congruencias de compromiso. De esta manera, se centra el transcurso de la evaluación transformándolo en un elemento de dominio en los métodos correctivos de disciplina, y la  afectación en la cuantía de contenidos facilitados ante la deducción del alumno y  la aprobación de desplegar su intuición y creatividad, evaluativa  mediante este propósito debe ser concebida como un proceso integrado de enseñanza y aprendizaje, orientado en el impulso de experiencias, habilidades, valores y actitudes en los estudiantes, transformando esta acumulación de fundamentos, enunciados, representaciones, plazos y concepciones en un enseñanza significativa  para que el estudiante instaure, imagine y exprese su propio aprendizaje y lo aplique en un plazo temporal para  transformar su entorno. De manera que para efectuar estos logros, se requiere que el docente esté preparado a cambiar su vigente forma de evaluar, a reaprender, a ser creativo, innovador, alegre y entusiasta, ofreciéndole a los estudiante mejores oportunidades de aprender bajo sus propios intereses, haciendo, descubriendo y creando  de manera que despliegue su independencia, en antagonismo a un aprendizaje neutral de indagación y el principio de aprender a aprender, mediante el cual el proceso de enseñanza se concentra en el transcurso de adquisición de contenidos en sí. El desarrollo de tales capacidades requiere esencialmente la colaboración intelectual del estudiante impulsando conocimientos y procesos ya edificados en épocas antepuestas como resultado de su acción modificación  y perfeccionamiento. Siendo importante mencionar que los mejores resultados los obtienen aquellos alumnos que generan su propio ambiente de trabajo, para desarrollar sus actividades de modo independiente sin subordinarse a las privativas del profesor o materiales de instrucción. Los  actuales métodos de evaluación se desvían del juicio de aproximación de los conocimientos que tiene el educando, el cual había sido utilizado tradicionalmente; considerada como impropia debido a que reconocía una orientación en el cual la evaluación únicamente admitía establecer las consecuencias del aprendizaje del educando de forma improcedente sin tomar en cuenta los métodos que poseían dando paso  a tales instrucciones. Hasta los momentos, la evaluación se ha apartado de este contexto demostrando poca correspondencia con el perfil de formación que se desea obtener. La evaluación de la creatividad por su parte, ha utilizado herramientas ajustadas de beneficio en la selección de sujetos creativos a partir de sus experiencias intelectuales, lo que ha imposibilitado que las estrategias de instrucción beneficien el progreso de este tipo de educando a partir del contexto circundante y de sus logros, necesidades y aptitudes, las cuales pueden ser favorables u obstaculizadas por el paradigma del docente en el sistema educativo venezolano.

Análisis crítico de Pierina Cadenas Manzi

La evaluación como elemento inmerso dentro del proceso educativo, no es vista, ni debe ser vista como apéndice de ésta. Históricamente siempre ha estado de manera intrínseca en el proceso mismo de la enseñanza - aprendizaje, incluso en toda actividad humana y social, independientemente de las ópticas, paradigmas o teorías con que se vea. Entender el concepto de evaluación, sus implicaciones, características y consecuencias  ha sido un asunto más bien de perspectiva y de adaptación que de posturas egocéntricas y primitivas, esto va a depender según las nuevas Corrientes filosóficas y científicas de los tiempos y de las realidades sociales y culturales de nuestras sociedades, lo que demuestra que este concepto ha ido evolucionando según los avances y descubrimientos  que se vayan dando, tomando cada país, y en particular Venezuela, los impactos positivos que de ello se deriven, para luego implementarlos en sus políticas educativas, claro está, de acuerdo al grado de significación e importancia de los concepto o neo conceptos que se den desde los diferentes puntos del planeta, adaptándolos también de acuerdo a las características y particularidades de cada sociedad, sin perder de vista por supuestos los principios básicos en que se sustenten esos nuevos conocimientos o teorías. En fin, la evaluación es y seguirá siendo un tema de investigación y de adaptación de acuerdo a los tiempos. Quizás dentro de unas cuantas décadas o siglos se recordaran estas teorías en materia de evaluación como las primeras teorías primitivas, por así decirlo, en un largo proceso de desarrollo y evolución, porque las ideas y el conocimiento, al igual que los seres vivos, no escapan a la ley de adaptación y evolución.